您当前位置:皇冠比分网 > 2018世界杯分组 >

世界杯后话:传控已死,反击当立﹖

责任编辑:tcsports 文章来源:TC体育网 更新时间:2018-07-23 09:18

  每届大赛,总会出现某程阵式或战术影响日后足球世界走向,或至少成为一时热潮,最显著的当然是西班牙于08年欧洲国家杯及10年世界杯的统治性演出带来传控足球及4231等单箭头特色。

世界杯后话:传控已死,反击当立﹖

  西班牙及后于大赛中表现开始下滑,而德国队于14年夺冠后于今届分组赛即折戟而回,反倒是被指于淘汰赛踢功利足球的法国夺魁而回,又是否代表传控而死?如果只以此四字评论,似乎对迪甘斯与其战将稍欠公平。

  传控足球本来对球员体能、技术、意识、心态及默契要求极高,沙维与恩尼斯达合体乃多年一遇,西班牙当年连折大赛桂冠,得益于巴塞体系及球员心态与能力正盛,当球队整体或个人环节稍一不合,即难以运转,正如2014年世界杯时,科斯塔与团队格格不入(讽刺的是,于18世杯,由于西班牙中巴塞力量已减弱影响默契,前线反而需要科斯塔力量衝破对方防线。)。德国其实于14世杯的所谓传控足球其实控制力亦不够,本来以拉姆出任防守中场看似增强控制力,但于世杯舞台球队各有风格,于一场过的比赛中更以斗志相拼,正如阿尔及利亚险令德国阴沟翻船,及后由八强开始即以拉姆重任右闸,对法国亦只以死球一箭定江山,功利吗?

  是不是所有球队都要传控?强队就必需展示控制力?展示控制力的,就只有传控吗?观乎迪甘斯的法国队,要踢传控并非不可,但球员能力上,明显以不少人眼中「功利」踢法更适合球队。以中场线为例,普巴擅于摆脱,简迪控制后场空间及盯人能力出众,另一中场人选无论是杜利素或马杜迪,出色之处亦不是传控而是活力,如要此中场作高位迫抢,似乎有些错配。后场左右二闸有足够活力,风格亦稳健。不像巴塞传控无敌时期的佐迪艾巴及丹尼尔艾维斯勇于利用走位向对手背后发出衝击打乱对手阵脚及製造杀机,柏禾特及靴南迪斯更多于在对手三闸线边缘助攻,柏禾特对阿根廷的神来之笔天外飞仙正是一例。至于在后防线上的主力乌姆迪迪及华拉尼虽然单防能力及协防能力不差,两者默契亦不俗,但由于前一格有简迪掩护,就无需像传控足球的中坚般频繁上抢,因而减少了像德国保定及晓姆斯等出丑场面。法国正前锋只有停球能力相对出众的基奥特,其馀像格列兹曼、泰奥云、姆巴佩等技术出众,前场配合意识丰富而同时具备速度的攻击球员,证明由本身人材储备及选人,迪甘斯的法国从来不打算以传控为主旋律挑战今届世杯。因此大家可见,前场作有限度迫抢后,法国的中场站位其实没有特别向前,反而以自身中场球员特色作收缩防守压缩对手空间,反击时中场则快速通过对手中场,由前场球员在前场做配合反击或以更简单粗暴的方式解决对手-天下武功,唯快不破。

  以简迪、普巴及马度迪的特性,踢传控足球,反而未能激发三人最强战斗力。

  然而单纯以此认定传控足球已死当然为时尚早,皆因传控足球的杀著同样在于快,快在于对手三闸线内的无球配以传球突破,攻对手不备,失球后马上反抢,入球后以反覆传球或磨死对手,或再造杀机添刀。但正如文初所言,要将传控足球真正实行到底对个人及团体要求极高,就像西班牙称霸时期以巴塞球员为骨干,报效国家时战术自然了然于胸。在世界杯中对手对于强队自然有针对性部署,君不见墨西哥如何拖垮德意志战车﹖此仗证明传控足球只得传控没有渗透,其实只得传送数据胜过对手,数字上有很多「关键传送」又如何﹖

  其实世界上没有必胜战术,要胜利,全靠团体与个人配合。另外,反击足球就是「功利」了﹖防守又是否一罪过﹖至少洛迪高觉得法国在前场的配合,其实亦十分值得欣赏。值得欣赏的,还有法国球员的执行力。迪甘斯活用球员属性激发最强战斗力,有错吗﹖

版权信息 2017/18 TC体育网提供足球、篮球比分即时直播与体育即时比分,如要转载请注明本站网http://www.tcsports.com.cn/