您当前位置:皇冠比分网 > 2018世界杯分组 >

2018世界杯回顾:32队阵式大检阅+分析战术特点

责任编辑:tcsports 文章来源:TC体育网 更新时间:2018-07-27 14:26

2018世界杯回顾:32队阵式大检阅+分析战术特点

  2018世界杯曲终人散,笔者在较早前已经回顾了5支亚洲球队表现,又深入分析了前锋变配角的问题,今次就轮到阵式大检阅。经过64场比赛后,32支球队主要采用过以下8套阵式:

  4-2-3-1

  克罗地亚,巴西,俄罗斯,墨西哥,哥伦比亚,瑞士,西班牙,丹麦,日本,阿根廷,塞尔维亚,韩国,秘鲁,尼日尼亚,德国,摩洛哥,波兰,埃及

  4-4-2

  葡萄牙,乌拉圭,瑞典,冰岛,阿根廷,塞内加尔,韩国

  4-3-3

  法国,克罗地亚,西班牙,阿根廷,韩国,突尼西亚

  4-1-4-1

  巴拿马,丹麦,塞内加尔,伊朗,沙特亚拉伯

  4-4-1-1

  丹麦,澳洲

  3-4-2-1

  俄罗斯,阿根廷,哥斯达尼加

  3-4-3

  比利时,波兰

  3-5-2

  英格兰,尼日尼亚

  (注: 只列举主打阵式,不包括细緻分工,例如在比赛中突然变阵,或前锋一前一后企位等情况则另作别论)
 

  4-2-3-1仍是大势所趋

  由于备战时间只有短短三星期,球员经过漫长球季后由休息到恢复,再到催谷状态,过程需要一段时间,加上国家队赛事的精神压力比球会大得多,领队和教练团考虑到球员在身心俱疲和时间紧础的情况下,的确难以吸收新战术理念和打造新配搭。有见及此,大多数领队都采用能够清晰地分配每位球员职责的4-2-3-1作为主打阵式。(今届合共18支球队曾经采用过)

  四人防线配上两位勤于回防的中场确保禁区顶位置有足够人手,中场线分工讲究,通常是一名Box to box(保连奴)配上一名holding midfield,保守一点会用上一名防中(卡斯米路)配合holding midfield或box to box,甚至同时起用两名防中(祖比连x古斯耶夫),而当进攻时则会有一名中场(布斯克茨)坠后跟两名中坚组成三人防线。

  进攻组合的位置表面上固定,但实战时则透过互换位置拉散对方防线,两翼左右皆能(佩利锡,列比),亦可内切入禁区埋门,中锋(文素基治)跟身后的进攻中场或第二前锋(卡拉马历)轮流入摄中路接应传中,令进攻体系更立体化。

  在今届采用4-2-3-1的球队当中,以克罗地亚,巴西,墨西哥的发挥较好。

  4-4-2取决于双箭头能力

  今届采用4-4-2阵式的球队普遍面对中场创造力不足问题,加上大多缺乏侧击力强的翼锋,例如葡萄牙,乌拉圭和塞内加尔的中场工兵过多,塞内加尔索性把沙迪奥文尼推前协助尼安,阿根廷只得班尼加一人组织,令对手易于防范。中场组织力不足,供应欠奉,进攻上唯有依靠双箭头的个人能力,但很多球队却忽略了一对前锋是否能够互补长短(例如葡萄牙,详情请参阅上一篇回顾),最后只剩下以苏亚雷斯x卡云尼为首的乌拉圭表现较为出色。

  4-3-3中场分工成关键

  4-3-3某程度上跟4-2-3-1相近,分别在于较为主动,两翼压得更前,三名中场攻守皆能,企位上根据球员的特性和踢法不断移动,各具特色:例如体力与硬度兼备的马杜迪x普巴x简迪,技术流和覆盖范围广泛的拉杰迪x摩迪x波索域,传控型的布斯克茨x高基x恩尼斯达。

  突尼西亚于第二场因形势所迫需要主动进攻,加上开赛不久就落后,令三名中场史夏利,法赞尼沙斯,沙夫艾丁卡奥,未能踢回熟悉的节奏,越踢越乱。

  韩国面对瑞典时因球员体格出现偏差,令寄诚庸,李在成,具滋哲组成的中场线在身体对抗上处于下风,导致中场失势。

  无独有偶,今届两支走得最远的球队同样采用此阵式,关键在于中场线在组织,防守和推进三方面分工清晰,配合速度飞快的两翼踢法直接,盘射皆能,在反击战中特别有利,再加上中锋具备制空和牵制力,最终成功杀入最后阶段。

  三中坚效果好坏参半

  上届世界杯荷兰和哥斯达尼加的成功促使三中坚阵式再次引起广泛关注,四年间,欧洲各大联赛亦曾掀起热潮,正当以为三中坚阵式会在今届赛事成为主流,结果只得七支队伍曾经采用过,而表现亦好坏参半。

  哥斯达尼加球员虽然默契十足,但因年纪渐大,防线横移补位随著比赛时间越长而出现漏洞,让对方有机可乘。只曾一次采用三中坚阵式的阿根廷和波兰同样在比赛中惨吞三蛋,防线表现可能是本届最差,无论默契,回追速度,单防能力都强差人意。

  在世界杯开赛前夕中坚陆续因伤退出,又有老将回归,令俄罗斯突然由三中坚改踢四人防线,直到出线16强对西班牙才故技重施,填重兵于final third, 禁区内透过默契十足的互相补位破坏对方传送,加上三中坚夹击迪亚高哥斯达,切断对方唯一支点,成功守和至互射12码阶段。

  尼日尼亚经过首场失利后,领队罗尔决定把阵式由4-2-3-1转为3-5-2,变阵后对冰岛的赛事中,防线表现稍有改善,特别是中路防守能够利用人数优势舒缓单防能力的不足。

  至于两支在开赛前已经打正旗号以三中坚阵式示人的英格兰和比利时,其实方向有别。修夫基心知手下球员的个人质素不高,限米煮限饭,唯有透过增加防线人数,以简单清脆的大脚解围化解攻势。比利时中前场星光熠熠,但左右二闸迟迟未能出产具质素的球员,左闸情况特别严重,加上三位曾在阿积士效力的中路守将能够兼任两闸和中坚。故此,马天尼斯便索性派上三名中坚同时上阵,令防线在球队进攻时移动补位更灵活。

  今届世界杯似乎预示著三中坚的风潮逐渐减退,「针无两头利」,现今球坛要求中坚拥有出众的传送能力,在高低压迫踢法下,以速度回追身后空间,利用制空力瓦解中锋威胁。但同时间亦减少了中坚练习单对单防守的机会,变相中坚之间的互相补位尤其重要。在顾此失彼的情况下,难怪越来越多老一辈球员公开表示现今球坛的风气正破坏中坚的单防能力。

  笔者本来预期今届世界杯将会出现双前锋大战三中坚的局面,但由于大部分领队都希望以稳为先,故起用这两套阵式的球队不多。屈指一算,只有冰岛对尼日尼亚,阿根廷对尼日尼亚,英格兰对瑞典的赛事出现双前锋对三中坚,可惜这五支球队的前场组合不是实力不足,就是各自为政,精彩场面欠奉。

版权信息 2017/18 TC体育网提供足球、篮球比分即时直播与体育即时比分,如要转载请注明本站网http://www.tcsports.com.cn/