您当前位置:皇冠比分网 > 体育篮球 > 马刺吧 >

圣安东尼奥马刺最难不过波波维奇

责任编辑:tcsports 文章来源:TC体育网 更新时间:2018-09-27 14:39

  写雷霆的时候,感慨轮转阵容搭配还挺头疼,有不少球员的特点不够兼容。可今天写马刺,才发现这话说早了——比起波波维奇,多诺万真是太幸福了,马刺的阵容搭配很可能是下赛季强队最难打的一副牌。

  整理了一下大家的问题,大致如下:

  1.三大防守侧翼走了,马刺3号位要用谁?

  2.马刺的防守会不会下滑?

  3.空间这么差,这么多中距离打法的球员,马刺进攻会不会有问题,会不会成为单挑球队?

  4.马刺的唯一阵容是什么?阵容轮转怎么做?

  马刺的问题比较宏观,我就不严格按照大家的提问回答了,但问题的答案都会在文章里找到。

  1.体系已维持不下去,马刺不得不传统

  球迷们总会强调这样一点:马刺有波波维奇,有体系,可以化腐朽为神奇。

  这话不假,波波维奇厉害,马刺体系出名,但有一个问题就是——如果球员能力实在不够,是不是体系还能救得了?

  事实就是,数据层面上,你已经看不出上个赛季的马刺还有多少体系带来的加成。我们总谈体系,可到底什么是体系?体系追求的是什么?

  这是个很模糊的问题,在我看来,体系的价值在于提升开发进攻的能力,尽可能创造更加容易的出手,从场面上看,大量的跑动、传导球、掩护是常见的实现方式,但从结果上看,既然体系追求easy ball,那么应该有两样数据比较突出:

  有效命中率——easy ball多是空切上篮或者定点投篮,容易得手;

  助攻率——空切上篮或者定点投篮几乎一定是接到助攻的出手。

  以这两个标准去观察马刺,我们就能发现,体系其实早就已经撑不住——上个赛季的马刺,有效命中率排名联盟第26,助攻率排名第18,而16-17赛季,他们这两项的排名还是第10和第9,进攻更强的15-16赛季,这两项更是排到了第2和第7。

  你已经很难把马刺跟我们熟悉的那支行云流水的球队联系在一起——他们的确还是联盟里定点频率最高的球队,但定点效率已经下滑到联盟倒数第4,投手能力不佳,需要大量的定点接球后续处理,却依然无法改善效率。

  马刺上个赛季的进攻数据,看起来非常传统,一点没有体系的味道。他们进攻效率联盟第17已经不够出色,而能让马刺进攻维持在联盟中等略偏下水平的,靠的还是最为标准的传统打法三件套:

  1.大量中距离。马刺是联盟中距离出手第4多的球队,篮下和三分比重则分别排在联盟第27和第26,极为反魔球化,可见球队优化出手能力并不强,更重要的是,他们过去还能靠超强的机会把握能力,将出手偏少的三分球投出联盟第一的命中率,上个赛季也做不到了——伦纳德作为马刺三分出手最多的球员缺席大部分比赛是关键,而多位角色球员三分能力下滑也有不小的影响;

  2.极少的失误。伤病和年龄侵蚀了帕克的身体,上个赛季的他已经很难对比赛做出正面贡献。帕蒂米尔斯更像投手而不是playmaker,默里还远不具备支配比赛的能力,老马努几乎成为了马刺后场唯一靠谱的挡拆发起点,但他的年纪很明显无法帮助马刺解决进攻的主体问题。于是阿尔德里奇的低位中距离单挑就成为了马刺进攻的最重要支点,他们11.6%的低位频率远超联盟第2,这种逆潮流的打法在优化出手分布,改变防守上帮助有限,但好处就是不失误,马刺上个赛季控制失误能力联盟第4,算是进攻端不多的亮点;

  3.积极拼抢前场篮板。既然投手们三分能力有限,马刺也无力更多的创造篮下和三分线两个高效区出手,配角们把精力放在拼抢前场篮板上也就理所当然。马刺阵中出现了多位篮板狂魔,默里、大锤、盖伊、阿德,都是各自位置上的前场篮板高手,马刺拼出了联盟第八的前场篮板率,配合优秀的失误控制,算是一定程度弥补了投篮效率的低下,让他们在进攻端不至于太难看。

  中距离、控制失误、前场篮板,这三大关键词听起来是不是很熟悉——对,这就是过去摇摆人+低位内线时代,最为经典的三件套啊,这种逆潮流的打法当然还有存在价值,问题只是——上限很难有太高期待。

  所以马刺想成为强队,就只能在球场另一端想办法——他们的防守还在,百回合丢102.4分,联盟第4好。配置上,加索尔和阿德都是可以逼迫对手远离篮下,降低对手篮下命中率的高大内线,锋线上大锤、丹尼-格林均是同位置顶级防守人,加上封盖率和抢断率颇为出色,防守能力被低估的盖伊,他们锋线有三位可靠的防守人,即使不考虑打不了的伦纳德,马刺锋线资源也比大多数球队要奢侈。进入二防的默里,可以帮与他搭档的任意马刺后卫接管强点——马刺从内到外都有不错的防守资源,贝尔坦斯、马努这些主要轮转防守也不拖,核心轮转里只有米尔斯、帕克和福布斯防守偏弱,但好在他们位置有一定的重叠,不会经常同时在场,马刺的大环境也完全兜得住。马刺整体防守走的还是“反魔球”的保护篮下,限制接球三分优先,逼迫对手持球投的路线(以中距离为主)。用改变投篮分布去限制对手效率是很好的办法,大样本上必然能得到优秀的防守效果,但遇到持球投大神就是另一回事了,遇到火箭这种天克球队毫无办法,遇到勇士这种中距离大神扎堆的球队更是欲哭无泪。

  17-18赛季的马刺,是一支注定不可能走的太远的球队——不只是因为他们进攻第17,防守第4,这种攻防综合后的水准打不过联盟里攻防兼备的顶尖球队,也因为马刺实在太局限了。他们的进攻遇到一般球队尚可,但遇到防守强队,空间便秘,进攻发起方式传统,第二发起点能力不佳,各种毛病叠加导致了进攻很难破防,极为便秘,马刺成为了著名的遇弱则刚、遇强则柔的虐菜球队。

  马刺想有所突破,毫无疑问必须要改善进攻资源——巧妇难为无米之炊,波波就是神仙,也不能把进攻第二好的球员已经40岁的球队带过首轮,何况这个人还退役了。

  2.一手怪牌

  伦纳德的事狗血了一个赛季,终于被送到多伦多,换来了德罗赞和珀尔特尔。有几个读者问马刺进攻发起的问题,认为马努退役,德罗赞不擅组织,马刺进攻发起是不是更加困难了——不是这样,大家有两个问题没搞清楚:

  第一,德罗赞的传球能力被低估了。他上个赛季涨球有很大一部分在传球这,虽然比不了名为2号位,实则真核心后卫的马努,但德罗赞助攻率上个赛季也排到了得分后卫第6;

  第二,德罗赞消化球权能力和出场时间都远比马努高。德罗赞上个赛季在交出一部分出手权的情况下,依然有29.6%的回合占有率,得分后卫第4,只要他想,升到第1问题不大,他大量消化球权的能力还是没得说,常规赛也有能力保证55%的中等真实命中率。而且德罗赞一场比赛打33.8分钟,马努一场比赛不到20分钟,出场时间的差别也不可忽视。毫无疑问,有德罗赞在,进攻发起问题必然有所缓解,他自己在进攻端比上赛季马努+帕克两个人加一块都要管用。

  德罗赞给马刺带来的问题其实是这样两个:

  第一,攻防失衡,有无球失衡,给马刺阵容搭配出难题。最近写了好多期德罗赞,一直在强调他这个问题——技术特点对搭档球员的能力要求苛刻,导致阵容缺少弹性。猛龙有无球和防守俱佳的洛瑞,这个问题多少被缓解一些,但马刺没有这样的人——米尔斯和福布斯攻强守弱,默里防守好但无球太烂,马刺要么就要组成一对被打爆的后场组合,要么就得组成一对无球拖空间的后场组合;

  第二,德罗赞的中距离打法与阿德、盖伊重叠。马刺已经是联盟中距离出手第4多的球队,德罗赞作为中距离出手最多的得分后卫加入进来,马刺毫无疑问会成为联盟中距离出手最疯狂的球队,而且很可能远超第2,这种打法在今天的联盟太反潮流,太逆天,太复古了。配合马刺糟糕的空间环境,光是这么中距离投,马刺的进攻上限会有多高呢?我们知道,阿德和德罗赞都是更偏维持下限型而不是提升进攻上限型,他们没有第三个球星是提升效率的上限型打法,光靠失误少,拼进攻篮板,恐怕还是没办法把进攻推到联盟上游,再考虑马刺不佳的空间环境和未必靠谱的为中锋做饼的能力,想办法在阿德和德罗赞身边安插更多三分射手,几乎是提升马刺进攻上限的唯一办法。

  接下来难点来了。我们先看看马刺的角色球员们——

  盖伊——少数攻守均衡的配角,3~4号位摇摆人。马刺能力唯一够格的小前锋人选,他的问题只有一个,三分球稀烂,持球中距离单打比无球能力强,跟阿德和德罗赞定位上重合,本来更适合打替补,但马刺3号位首发人选似乎又只有他具备这个能力;

  贝尔坦斯——少数攻守均衡的配角,4~5号位摇摆人。贝尔坦斯可能是马刺配角里兼容性最好的一位,他接近米罗蒂奇的三分产量和命中率,进攻端别的就算啥也不干也够用了,何况他还是个不错的团队型球员,必要的传球能力是有的,速度也够在防守端应对防挡拆和错位针对——他可能是马刺兼容性最好的球员;

  默里——板位,大家都懂,三分球和自主进攻能力都稀烂,防守顶级;

  珀尔特尔——完全终结型打法的中锋,终结效率很棒,护筐和换防都不错,但没有射程;

  加索尔——大家都很熟悉,进攻端篮球智商没话说,向三分线扩展射程没能成功,防守端护筐顶级,但被持球投大神、无球大神针对的痛不欲生;

  米尔斯——大家也很熟悉,三分球不错,也能挡拆持球投,但突破能力不行,作为playmaker能力不够,更大意义是空间点和少量消化球权。防守端典型的非常努力但没有卵用;

  贝里内利——马刺出品的无球大神,三分高产高效,会打手递手和无球掩护,进攻端硬解法。防守严重吃亏,只能打2号位;

  福布斯——类型接近米尔斯;

  康宁汉姆——伪3D,有三分球不稳定,有防守不突出,但他是盖伊之外,马刺唯二标准的侧翼体型;

  庞德克斯特——几年没打球的3D球员,他是另一位标准的侧翼体型。对他的担心是回归NBA后的状态,至少上个赛季打的那不到200分钟,表现很糟糕,目前只能当伪3D;

  朗尼-沃克——新秀,3D类型,但目前阶段只是伪3D,三分不够准,刚进联盟也很难指望防守能力立刻兑现,1.96米的身高更适合2号位。

  OK,现在阵容要怎么摆?

  3.波波维奇面临联盟最难的布阵题

  难死了,马刺跟雷霆不一样——雷霆还可以摆出一套不错的唯一阵容,在轮转阵容上头疼,马刺这唯一阵容都不知道怎么摆。

  以能力来讲,马刺首发应该是:

  默里+德罗赞+盖伊+阿德+珀尔特尔/加索尔

  这是最无脑的阵容搭配,好么,一个三分射手没有,这个阵容打挡拆只能外拆,也非常考验德罗赞、阿德、盖伊的个人能力,糟糕的空间会进一步增加这三个球员的中距离产量,这套阵容进攻端唯一好处是——非常能怼前场篮板球。这是一套比森林狼、雷霆都要简单粗暴的阵容,空间更加便秘——好歹森林狼的中锋唐斯去拉开空间了,马刺这个阵容几乎没有人出了三分线有足够威胁的。

  这样的阵容太可怕了,波波维奇会这么摆么?我想他不会。

  但老爷子要怎么摆呢?

  拿下盖伊或者珀尔特尔/加索尔中的一个,摆一个有射程的球员,这几乎是唯一出路。问题就是,你会发现马刺几乎没有任何一个球员拿上来能兼容的——

  康宁汉姆、庞德、沃克目前阶段都是伪3D,用他们替下盖伊起到的作用恐怕只是避免首发持球资源溢出,让盖伊多带替补,但对首发阵容的空间恐怕没有提升,何况这三个球员现阶段的防守能力也未必出色;

  米尔斯、福布斯、贝里内利,任意一人拿上来跟德罗赞搭档侧翼,马刺的侧翼防守资源立刻变得贫瘠,默里可以对位一个外线防守强点,德罗赞和另外一人就只能指望对手外线只有一个强点——这种情况是不是很像鹈鹕和开拓者?问题是,鹈鹕和开拓者后场三人组,防守虽然强点少,但人家至少有两个是合格的空间点,马刺这只有一个;

  贝尔坦斯替掉珀尔特尔/加索尔是唯一看起来不错的搭配,再进一步,我们把盖伊放在替补席,避免持球资源的浪费,那么马刺首发就是:

  默里+德罗赞+康宁汉姆+贝尔坦斯+阿德

  对比一下森林狼,你都会觉得这个阵容空间不好——依然只有一个射手,但这可能是马刺能摆出的攻防最均衡,也不至于掏空替补席持球资源的阵容。

  接下来的问题是,衔接段怎么摆更加难想,我就不给自己出难题了——这种问题,只有波波维奇他老人家能搞定了。

  马刺现在的资源更加极端了,两个问题将让下个赛季的阵容非常难搭:

  第一,攻防不均衡的球员太多了。后场没有一个攻防均衡的球员,射手全都不能防,德罗赞作为主攻手不能防无球还不行,内线只有贝尔坦斯射程能到三分线,侧翼没有一个合格射手,导致了马刺几乎只能攻防顾一头,没有摆出攻防兼备阵容的可能性——甚至唯一阵容都是攻防不能兼顾的;

  第二,两头大中间小,侧翼太少了。马刺标准侧翼有盖伊、康宁汉姆、庞德三人,问题是后两人能力不够突出,庞德到底啥水平更是难讲,也没有一位真正的3D类型,马刺这个位置怎么用人都不够兼容。

  不谈伦纳德,光是丹尼格林这样的合格3D,或者马努这样40岁依然攻防兼备,哪怕是大锤这样虽然拖空间,但防守顶级,进攻靠智商补的锋线,马刺现在都拿不出来。

  都是极端球员,最考验主教练的打牌技巧了——还好是波波维奇,可就算是波波维奇,这把牌也太难打了。

  总结

  马刺虽然得到了德罗赞这位开发进攻能力很强的外线持球人,把上赛季后场发起的问题解决了,但配置更加极端化的问题,给下个赛季排兵布阵出了太多难题,马刺没办法在兼顾防守的情况下摆出空间出色的阵容,即使有了德罗赞,还是很难想象马刺摆出一套强势的唯一阵容。考虑到马刺轮转的难以预测,我们已经没办法从阵容角度分析马刺的攻防水平,只能从整个轮转球员能力上分析马刺的整体攻防。德罗赞虽然无法帮助马刺得到一个强大的唯一阵容,但在整场比赛里为马刺扛住球权,对球队进攻依然有很大帮助,加上贝里内利这个无球硬解法,马刺进攻比上个赛季好是必然。可德罗赞和贝里内利又是严重拖防守的球员,马刺侧翼又没有了大锤、格林,两个进攻好的球员取代两个防守好的球员的轮转时间,最终的收益很可能又回去了。所以下个赛季马刺很可能是一个进攻中游的球队,防守中上不再是顶级的球队,如果是这样的水平,在西部竞争激烈的环境下,争取拿到季后赛席位恐怕是更加理智的目标,难度也不会小。

版权信息 2017/18 TC体育网提供足球、篮球比分即时直播与体育即时比分,如要转载请注明本站网http://www.tcsports.com.cn/