您当前位置:TC体育网 > 体育比赛 >

浅谈足球比赛战术–「前卫」的三后卫阵式?

责任编辑:tcsports 文章来源:TC体育网 更新时间:2015-06-14 15:42

  首先,笔者对上一篇「浅谈战术」的某几句作出收正。我收回「山齐士速度不算快」这一句,因为事实上他真的很快,而其实我想说的是他不是纯靠速度落底的那种翼锋(例如:禾确特、艾朗连侬、胡礼菲腊斯等),而主要是靠其出色的脚下功夫和跑不完的体力走上走落在攻防两端帮忙。至于大家对「传统翼锋」一词的概念,我也认同有意见指快速落底传中才是传统,所以热刺的林美拉和沙迪利应该说是现代翼锋(当中胶胶者为拜仁的洛宾)。

浅谈足球比赛战术

  笔者乐于接受大家的意见,希望大家对浅谈战术系列继续多多支持。

  旧文重温:浅谈战术 – 现今球坛流行的4-2-3-1

  第二集的浅谈战术想说到三后卫的阵式。现今球坛(特别在英超),一提起三后卫,大家必定是想起「战术大师」云高尔。事实上,近几季三后阵式在英超其实不时已经出现,但应用的主要是中下游球队。其中,几季前每季都临尾发力的韦根正是使用3-4-3阵式力克不少强队;而今季的侯城也主要是用这个阵式。不论是3-4-3还是3-5-2,对于英超球队来说都颇为新颖,特别是列强近年很少放弃四后阵式。究竟三后阵式的精髓是在哪儿呢?

  三后卫和四后卫最大的分别是多了一个中坚,少了两个闸位(废话!)。传统四后阵式的两个闸位球员都要攻守兼备,既要做好防守也要上前叠瓦助攻帮助两翼。由于只有两名中坚在阵,如果闸位太轻出,一旦失去控球,球队后防就会出现人少打人多的局面。因为如此,过度喜欢进攻的闸位经常是被批评的对象,其中前曼联左闸艾华就曾被冠以「前锋华」的称号,讽刺他没有做好防守的本份。至于只做防守不上前助攻的二闸球员则永远不能摆脱「称职左/右闸」的封号,很难登上「顶级闸位」的水平。所以,球坛其实对二闸的要求挺高的,始终四后阵仍是现今球坛的主流。

  不过,三后阵式下球队就没有两个闸位了。边路防守取而代之的是两个翼卫,一般是和防守中场平排的边路球员。翼卫比闸位不同的是他上前助攻的自由度更高,因为球队最少有三名中坚在后面对反击;不过,一般三后的阵式都没有翼锋,所以边路可说是翼卫一人的「天下」,支援比主流四后阵式(如4-4-2和4-2-3-1等)少。亦因如此,翼卫需要很高强度的体能。

  三后卫阵式的其中一个主要理念之一是全能足球,能攻能守。原因是这个阵式的可塑性其实很高,关键在于两翼卫:球队需要主攻的时候两翼卫专职进攻,如果要主守时可缩后作五后防,形成「防守靠人多」的大巴士阵式。曼联领队云高尔上任后想在曼联推行3-5-2的战术,或许原因都是如此。他季初很想将3后阵式的「哲学」贯输于曼联队中,希望把一众闸和翼都改造成全能的边路球员,一个人可在边路攻防兼顾,单打独斗。其中,第十二周曼联作客阿仙奴的比赛中,梳尔和华兰西亚就打两路的翼卫。这场的曼联可以说是今季防守反击的代表作,由于整场处于被动,两翼卫大部份时间留守后场担任防守,形成5后防阵式靠人多去抵挡阿仙奴水银泻地的进攻;反击就靠迪马利亚和朗尼两人的速度,最终带领曼联取得这季的第一场客场胜利。

  延伸阅读(足球群英传):曼联赛后观察:防守靠人多,进攻打反击

  就是这场令云高尔重新把3-5-2带入曼联的体系,之后一度创出十场不败的佳绩。所以,公平点说,3-5-2阵式在曼联共非彻底失败、一无是处,他曾经也照耀著曼联的第一度美好走势。曼联另一场3-5-2成功之处就是主场对利物浦的赛事,但成功只限于进攻端上:朗尼、马达、云佩斯和华兰西亚等等都把这个阵式和球员特性都发挥得淋漓尽致。这场曼联进行主攻,于是两个翼卫杨格和华兰西亚都多了担当进攻的责任,其中华兰西亚更做了一次今季最佳的助攻。

 

  旧文重温:浅谈第一回: 豪气取下六连胜 后防传送质素有待改善

  恰巧的是,这场的老对手利物浦也是用三后阵式,刚好可以当作一个比对。两队在阵式的课题都一样,曼联早几场就开始「重新」使用三后阵式,摆出3-4-1-2的阵容;利物浦则由这一场比赛左右的时间开始使用3-4-3打「小矮人」战术。曼联在这阵式下一度取得连捷佳绩,但及后又遭受樽颈位的打击,重新使用四后阵式;利物浦曾经也以三后阵式取得连胜重返争前四行列,但之后罗渣士又举棋不定,季尾表现又回落。究竟,两队在三后阵式下的起起跌跌的关键在哪儿?

  先说曼联,第一次不败走势下其中一个重要棋子是把卡域克移至中坚位置。曼联今季断断续续受到中坚荒,不同球员都因伤和停赛而倦勤,于是那一段时间卡域克又要客串中坚。有卡域克在后场压阵下,曼联的后防虽然仍有不少漏洞,但至少前传问题上会有不错的改善。环顾曼联阵中,四位A队中坚和两位今季提算的年轻中坚都不是前传之材,经常在向前传送和长传上出现失误,而这个问题整季都一直出现。卡域克移后的那一段时间,球队在这方面有明显的改善,而这也是三中坚其中一个重要特质:有至少一位球员有不错的长传能力和大局观,不能全部都是铁汉中坚。(利物浦的情况也一样,安利简恩移后也有相同的动机,否则其他中坚合作打三后也非良策。)

  之后一众主力复出后,卡域克回归中场担任指挥,3-4-1-2阵式反而失去去年年尾的那度锐利感觉。原因可能是锺斯、史摩宁和伊云斯在前传功夫上都不好,更别讲大局观和阅读球赛能力了,他们只能说是防守上的良将而非出色的技术型防守球员。洛祖问题也差唔多,虽然这位阿根廷人的脚下功夫不错,但今季历尽伤患的他未能完全融入英超和曼联的体系,在前传上的水平都相当不稳,难以令人投下可靠一票。

  曼联的两位翼卫人选其实都很清楚不过:左杨右华。那段时间拉菲尔、梳尔和白兰特都正在受伤,于是云高尔被逼把这两位去季被批评得体无完肤的球员放到正选翼卫上,效果却出奇不错。华兰西亚持续稳定的演出,在攻防两端上都交出水准,虽然未致于出色,但他的努力有目共睹。其中他在防守端上的水平比上季有明显的进步,令他在季尾打回四后阵式时也是正选右闸。其中上面对利物浦的赛事可说是华兰西亚今季打右翼卫的代表作。至于杨格的「咸鱼返生」,主要在于他自己改变了「一成不变」的缺点,不再只是推大位用右脚传中,而是会作出变化。在防守上他的勤力也为对手带来不少麻烦,令他在左翼卫的位置上表现都相当称职,但同样未算出色。两位球员始终受限于基本功不太好的问题上,但笔者对他们付出的努力和进步都表示极大的认同的鼓励,期望他们成为曼联来季依然有用的棋子。

  利物浦在翼卫的选择上有点举棋不定是事实。左路上起初使用摩兰奴,但到了下半季就把他投閒至散,把原本是右路的格连庄逊调来左路打翼卫。其实两人都是攻强于守,效果类似,但后者经验较为丰富也较勇锐,在防守端上两人的效率都一般,但以三后阵式来说效果也不算太差。右路反而是行物浦的问题:试过轩达臣,试过文基路,也试过马高域。马高域表现大致上称职,至于他勤于走动,乐于在攻防两端帮忙,但和季前的期望值有一定的距离;文基路其实效果也不太差,但他在这体系下的出场机会少之有少;至于副队长轩达臣,大家都清楚他打右路是何等的错配,相信利物浦球迷也会认同。到季中史杜历治复出,利物浦甚至试过把史达宁拉至右路,更是灾难性的决定,包括主场一比二不敌曼联的比赛被杨格和白兰特弄到头昏脑胀的局面。史达宁是翼锋、甚至前锋的材料,没有协防能力和意识,要打担当三后阵的翼卫是场很大的赌注,除非对手是弱队你能主攻比赛,否则放一个全攻型翼锋于翼卫等同令边路后防形同虚设。

  曼联打3-4-1-2时进攻都依赖边路,中路球员只会负责后上入球和分边。中场中是费拉尼和朗尼,两人在防守时一起包夹和冻结对手中场核心,进攻时前者接应高波后者接应地波后上切入,其中朗尼对利物浦和纽卡素时都因为后上中场而成功令对手防守看管无力,成为这个阵式的进攻亮点。

  旧文重温:从错误中学习 世界级朗尼领导红魔取胜

  不过,这个阵式的弱点也在于双锋阵。云佩斯和法卡奥都并非打双中锋的球员:前者如果拍挡是朗尼还可以,但后者就是明显的单锋球员。事情更差的是两人今季前和季中都受到不同程度的伤患困难,把握力和爆发力和高峰时期都有一定的距离。即使两人在场上显示的决心和努力没有减退,但假如中场支援不足的话,他们在前场就变成得物无所用的棋子。假如加入一名有创造力的中场分担1位马达的中场指导重任,或许单前锋会更有利发挥。因为在3-4-1-2的体系的进攻时,假如中场支援够力就可以很好,但一不够力就会出现瘫痪的情况。

  至于利物浦,他们的3-4-3是小矮人阵式,不打中锋,以几位灵活快速的球员作为进攻主轴。这让我联想起今年NBA总决赛勇士刚刚在Game 4的先发,利用活力和速度作为球队进攻的主要套路。利物浦主要是把古天奴、拉兰拿和史达宁作为前面三位正选,他们没有特定的前后位置,会不停跑动製造空位;中场的轩达臣和祖亚伦还有谢拉特就主职防守和传送,必要时才后上参与切入进攻。其实,这个进攻套路在打起之后利物浦的成绩真的有明显改善,因为这种小矮人阵式其实不易应付,特别是快速的后防球员其实不多。上面提到的双红会的精华大家其实能看出利物浦的进攻水准其实能打得出,只是史达宁未能把握机会和迪基亚实在「上了身」,他们才未能取得入球。

  利物浦3-4-3的盲点在哪?如果后防没有安利简时,对手在前场给予很大压力就容易出错。如果边路防守下足(例如把史达宁下放至边路打翼位)又或者把不适合的人士打边(轩达臣),而对手又不是低一层次的球队时,他们的边路就很客易出错。说到底,利物浦打这个阵式没有曼联般适合,因为在边路上能攻善守的选择不多,如果对手实力较强的话,他们就得作出一些调节。

  总结:阵式是死的,战术是生的;两队到季尾都放弃了三后阵式,但我不认为是阵式出现问题。曼联方面,是没有想到卡域克应放在哪裡,而球队又没有第二个他能分担职务;同时,前锋状态不佳,令球队在边路的进攻即使打起,中路的把握力都一般。幸好一众中场中球员状态及时回勇,例如靴里拉和费拉尼都表现不俗,云高尔到季尾总算找到了最佳的体系。然而,这个体系也非完美,季尾的劣绩也得正视,这留待下一篇拆解。利物浦方面,罗渣士没有找到这个体系面对强队的解决方法,因为边路球员协防意识不足是这个阵式对强队的隐忧。同时,在史杜历治和巴路迪利复出后把史达宁拉至边路,又或者为了把谢拉特和祖阿伦搬至先发阵容而把轩达臣拉去右边,都令球队的攻防平衡出现问题。最后,他们把对上两季都有双位数字入球的林拔完全放弃,他在这个小矮人战术中没有角色,利物浦可以说是白白浪费了一名产量不差的射手了。

  • 相关阅读:
  • 版权信息 TC体育网站提供的的文章均由本站编辑,如要转载,请注明本站网址:http://www.tcsports.com.cn/