您当前位置:皇冠比分 > 中超吧 >

山东鲁能与上海上港一战引起争议的原因是什么?

责任编辑:tcsports 文章来源:TC体育网 更新时间:2019-05-15 22:09

  我相信只要是懂球的球迷, 在看完整场比赛后都会有一个明确的答案! 很多判罚本就是没有统一的标准,但是发生在鲁能身上时每一次判罚都是按最严格的标准来, 反而发生在对方身上时却从轻处理, 这其实才是最大的不公。 马日奇欧洲名哨,的确厉害, 几次对鲁能的关键判罚你只能说有争议, 却不能说是误判,这正是他的厉害之处。 但纵观全场,对两队的判罚公平吗? 绝对是有偏向的! 至于VAR,的确是提高了判罚的准确。想发表意见,请观看全场, 包括对建业那场, 只不过傅明的能力比马日奇的确差远了, 所以才漏出来那么多的破绽。

  本场比赛鲁能的越位球,可判可不判。

山东鲁能与上海上港一战引起争议的原因是什么?

  鲁能球员阻挡守门员视线,可判可不判(中超联赛在此之前没有对这个犯规进行过判罚)

山东鲁能对上海上港

  比赛最后一个点球判罚,这是在吹掉了鲁能两个争议进球后的点球,就是真真切切的点球裁判为了找平衡都有很大的可能不吹,何况这种毫无依据的点球,视频中埃尔克森手球在先没判手球,然后埃尔克森用左手推蒿俊闵右手,使他可能碰到了球。

  最后中超引进的VAR是0.1版,英超、德甲的是3.0版。人家的VAR立体3D,球在门线多少公分都几秒给答案。英超的更是画几何线条让你无话可说。归根到底,中超赛场要增加转播机位数量,使回放的录像视角尽可能的清晰全面,这样才会有助于裁判的判断,真正达到VAR的初衷,毕竟VAR还是靠人来看的,为此需要尽可能的提供充足的数据源信息。提高转播的标准,也是为了更好地发展中超联赛。

  cba错判也多,姚明来了之后把转播机位从9个提高到16个,这明明白白的要求至少让人看到改善之决心,足协有时候沉默冷处理的方式让人觉得极度不适。

版权信息2018/19 TC体育网提供周六足球推介与360足球直播,如要转载请注明本站网http://www.tcsports.com.cn/